A capa da edição de dezembro da revista Playboy, com a atriz, modelo e apresentadora Letícia Birkheuer foi divulgada nesta segunda-feira (29). O ensaio que foi fotografado pelo americano Greg Lotus ganhou uma capa bem discreta, mas, segundo Letícia, não é que está no recheio da revista.
“Esse é o primeiro ensaio da Playboy que não tem nenhuma peça de roupa, nenhuma joia, nada no cabelo, nem mesmo salto alto. É uma visão bem naturalista da mulher. Minha vida toda foi de pés descalços”, revelou a modelo para o jornal O Dia.
segunda-feira, 29 de novembro de 2010
Divulgada a capa da Playboy de dezembro com Letícia Birkheuer. Capa é a pior já realizada pela publicação
Enviar para o Twitter
Assinar:
Postar comentários (Atom)
29 comentários:
Eu gostei! Só o olhar dela já diz tudo! Muito bom.
Voce não deve ser da época da fogueteira, né?
a pior capa segundo quem?
a pior capa porque, não tem mulher pelada na capa, no texto ninguém fala que é a pior capa o titulo é so pra chamar a atenção, otário vc que fez o post
a pior capa segundo quem? [2]
Pior por que? só porque a capa não mostra a bunda dela? Se quer ver ela pelada é só comprar a revista.Simples. A mina é a maior gata heim...
Cara.. vc é muito burro mesmo. Desista de fazer blog. Se continuar vai virar chacota
"Esse é o primeiro ensaio da Playboy que não tem nenhuma peça de roupa, nenhuma joia, nada no cabelo, nem mesmo salto alto"
mas tem 3kg de maquiagem neh..
Fala sério po.
Vamos parar com esse falso moralismo, sem essa de "A pior capa segundo quem".
Quem compra playboy quer ver bunda, peito, pelinhos pererecais (ou ausencia deles).
Pra ver o rosto não precisa comprar revista.
3 kg de maquiagem?
Como se a Letícia Birkheuer precisasse de maquiagem, né querido(a).
Recalque
Ela tá com cara de alguém que está sem comer há um mês, e muito irritada por causa disso. E então ela olha diretamente na minha alma, alucina que eu sou um hambúrguer gigante, e...
Isso é o que essa capa representa pra mim.
A PLAYBOY já é conceituada como uma revista de nudez de primeira categoria sem necessariamente a necessidade da modelo estar semi nua na capa... até pq para se publicar foto de capa deve haver autorização por conta da modelo fotografada ...
achei não muito bem colocado o comentário de PIOR CAPA, até pq pode ser uma nova proposta subliminar.
abraços
juliana
"Fala sério po.
Vamos parar com esse falso moralismo, sem essa de "A pior capa segundo quem".
Quem compra playboy quer ver bunda, peito, pelinhos pererecais (ou ausencia deles).
Pra ver o rosto não precisa comprar revista."
Realmente, para ver rosto não precisa comprar a revista, quer ver mais, COMPRA!!! (ótima capa!)
A capa é ótima. E sobre esse papo de falso moralismo, Alguém vai se masturbar olhando a capa da revista na banca?
Não me importa a capa, quero ver o recheio. Quero ver se, de fato, conseguiram sair daquele marasmo do fotógrafo "oficial" da revista.
o autor do post deve ser um baita de um nerdão... pior capa segundo ele, que é um punheteiro de plantão!
Eu acho incrivel , queria conhecer esse cara que julga tudo hauhauah, esse tal segundo kakakakakak foda-se ele essa guria e um espetaculo, pena q fuma como uma maconheiro hauhauh
Forevis
A capa é ruim pq? Pq só os punheteiros que comprarem a revista verão o verdadeiro conteúdo que interessa? Esse papo de Playboy ser revista cultural é ridículo, ele mostra é mulher como objeto e ponto final.
como as pessoas são chatas! em vez de argumentarem apropriadamente (cada um pior do que o outro!) , não!simplesmente se revoltam como hienas. ¬¬ !bando de r*tard*dos!
eu ,particularmente, não vi nenhum problema com a capa.a questão seria o conteúdo,acho.
---A. Lins
Que post infeliz rapaz, não vejo nenhum problema com a capa. Até por que essa mulher não é das mais gostosas que já posaram pra playboy, mas ela tem um rosto muito lindo.
"não gosto da Play boy tem muita propaganda, e não passa de mentirosos os homens que dizem que é uma ótima revista, homem de verdade gosta é de mulher nua mesmo! e não de: olha essa camisa da Polo play, esse perfume Hugo Boss etc etc etc..."
Cara, a capa está muito boa... esse é o primeiro ponto... o segundo ponto é... caralho, nunca mais acesso essa merda desse blog... quem é o escroto irracional que escreve e publica esta merda? Deve ter comido bosta quente e saído no vento.. só pode...
pior capa segundo QUEM? [3]
até onde sei a proposta era para uma capa sexy. cumpriu o objetivo.
Que decadencia da playboy véio
Tanta mulé bonita por aí e vão colocar essa lagartixa magricela e feia
na boa - alguem ja viu essa mulher sem maquiagem? pra piorar, nao tem bunda nem peito
Olha Eduardo Chaves, como jornalista que você fala que é, imagino que deveria sem mais imparcial... Opinar dessa forma em um título só faz de você um mal profissional de comunicação, pois até onde sei o jornalista deve passar os fatos e deixar margem para o receptor da informação tirar suas conclusões!!!
Ou você está com a pretensão de dar uma de Paulo Francis, ou não sabe o que está falando pois não entende nem de fotografia e nem de jornalismo!!!
Eu, particularmente, adorei essa foto da capa... tem que ter personalidade para assumir uma luz dura como essa em uma foto de capa!!! Na minha opinião, o homem brasileiro espera sempre uma pelada com bundão e peitão na capa da PLAYBOY e acha a revista ruim quando isso não acontece!!!
Parabéns para a Letícia, Para o Greg Lotus e para a revista que inovou na capa!!!
não entendi pq "a pior capa"? Pq só mostra o rosto? as capas com Maitê Proença e Bruna Lombardi tbém eram só do rosto, eram ruins? Eram menos ruins q essa? Eu achei linda, seria interessante se no texto fosse dito qual o problema da capa. Ou como já comentaram, foi só pra chamar a atenção pruma notícia velha (divulgação da capa)?
não entendi pq "a pior capa"? Pq só mostra o rosto? as capas com Maitê Proença e Bruna Lombardi tbém eram só do rosto, eram ruins? Eram menos ruins q essa? Eu achei linda, seria interessante se no texto fosse dito qual o problema da capa. Ou como já comentaram, foi só pra chamar a atenção pruma notícia velha (divulgação da capa)?
Concordo com o Tácio essa questão de que o jornalista deve ser imparcial Edu e seu comentário deprecia o profissional e equipe envolvida...atrai ao seu blog opiniões de um público despreparado inclusive para comentar nos posts.....não acho isso legal.
..repetindo..tbém considero que pode inclusive ter sido uma jogada de mkt para gerar polêmica, a própria modelo ñ autorizando..enfim, motivos de sobra que só mesmo quem conhece esse mundo sabe que muitas diretrizes são tomadas, afinal..lidamos com pessoas, sim?
abrcs
Ju
Postar um comentário